JUSTIÇA

JUSTIÇA -

Empresários de Vila Flor burlaram gestores da DST em 1,2 milhões

Share on facebook
Share on twitter

TÓPICOS

Share on facebook
Share on twitter

TÓPICOS

O Ministério Público de Braga acusou três empresários, de Vila Flor, e uma sociedade comercial, a Sebelcaturis Animações – de que eram sócios – por terem burlado quatro gestores do grupo empresarial DST, de Braga, em 1,2 milhões de euros. A acusação envolve os crimes de burla qualificada e falsificação de documentos.

Fonte judicial adiantou ao Vilaverdense/PressMinho que em causa está um financiamento irregular, de 1,2 milhões de euros, obtido junto da Caixa Geral de Depósitos, para a construção de um hotel e de um parque aquático, em Torre de Moncorvo, Bragança.

O projecto, lançado em 2013, teve apoio de 5,7 milhões de euros do Instituto de Turismo de Portugal. O total de despesas elegíveis era de 4, 99 milhões, a transferir entre Julho de 2013 e Junho de 2014, depois de comprovada a elegibilidade das despesas.

Só que – diz a acusação – este organismo acabou por reter parte da verba, por ter concluído que “noutros contratos de incentivo em que o gestor e a firma estavam envolvidos, foram consideradas irregulares algumas das despesas apresentadas”.

FIADORES

“Sem recursos para pagar à sociedade que estava a construir o empreendimento, a DST, de Braga”, continua a acusação, o proprietário convenceu o banco de que tinha a receber 1,1 milhões do Instituto, e conseguiu 1,2 milhões”.

Pelo meio, falsificou a assinatura de um gerente bancário e fez o mesmo com papel timbrado da CGD para ludibriar o banco e a construtora.

“Garantiram que a sociedade arguida ainda tinha a receber 1,183 milhões do Turismo, mas que esta verba só lhes seria entregue quando demonstrassem terem pago à construtora”, diz o MP, acrescentando que “assim, lograram obter 1, 2 milhões, da CGD, como financiamento avalizado, que serviria para solver a dívida à DST, no pressuposto de que seria pago com os fundos que teriam a receber do Instituto”.

A acusação considera, em conclusão, que, “como o Instituto não pagou, o que os arguidos sabiam que iria suceder, e como a Sebelcaturis Animações não tinha capacidade financeira, o pagamento do financiamento recaiu sobre os avalistas”.

Share on facebook
Partilhe este artigo no Facebook
Share on twitter
Twitter
COMENTÁRIOS
OUTRAS NOTÍCIAS

PUBLICIDADE

Acesso exclusivo por
um preço único

Assine por apenas
3€ / mês

* Acesso a notícias premium e jornal digital por apenas 36€ / ano.